Distintos representantes del arco político expresaron su descontento luego de que el TOF 2 diera a conocer los fundamentos de la Causa Vialidad que condenan a la vicepresidenta a seis años de prisión y la inhabilita para ejercer cargos públicos.
Distintos representantes del arco político expresaron su descontento luego de que el TOF 2 diera a conocer los fundamentos de la Causa Vialidad que condenan a la vicepresidenta a seis años de prisión y la inhabilita para ejercer cargos públicos.
«Los fundamentos del fallo contra Cristina son vergonzosos, solo buscan proscribirla», expresó el ministro de Justicia Martín Soria.
VICTORIA MONTENEGRO: «LA PROSCRIPCIÓN FUE LA ANTESALA DE LOS PEORES MOMENTOS DE NUESTRA HISTORIA»
La legisladora porteña Victoria Montenegro, nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de Mayo, recordó tras la difusión de los fundamentos con los que el TOF N°2 condenó a CFK a 6 años de prisión y a la inhabilitación para ejercer cargos públicos, que «la proscripción fue la antesala de los peores momentos de nuestra historia» y propuso, en ese sentido, «salir a romperla».
«La proscripción fue la antesala de los peores momentos de nuestra historia, no lo podemos volver a permitir. Hagamos patria, salgamos a romperla», escribió en Twitter, donde indicó que CFK está «proscripta por devolverle la esperanza a millones de argentinos y argentinas».
ROSSI: «LA CAUSA VIALIDAD FUE ARMADA Y DIRECCIONADA» PARA CONDENAR A CFK
El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, sostuvo este jueves, tras la difusión por parte del TOF N°2 de los fundamentos de la sentencia contra CFK, que «la causa Vialidad fue armada y direccionada» con el «único objetivo» de condenar a la vicepresidenta.
«Como veníamos sosteniendo, los fundamentos del fallo, ratifican el efecto proscriptivo de la sentencia a Cristina Fernández de Kirhcner. La causa vialidad fue armada y direccionada con un único objetivo: condenar a CFK.», escribió el funcionario en su cuenta de Twitter.
PARTIDO JUSTICIALISTA: «CON PERSECUCIÓN NO HAY DEMOCRACIA PLENA»
En un comunicado titulado «Con persecución no hay democracia plena», el Partido Justicialista reiteró «su más enérgico rechazo» a la «persecución judicial y el intento de proscripción de la compañera vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner», que «hoy comenzó su camino formal con la lectura de los ‘fundamentos’ en la denominada Causa Vialidad por parte de los jueces del Tribunal Oral Federal 2».
El contenido del fallo, observó el PJ en el documento, «vuelve a dejar en evidencia la falta de garantías, el incumplimiento del debido proceso y la violación de derechos humanos fundamentales establecidos en la Constitución Nacional».
«Igual que en las instancias anteriores, el Partido Justicialista expresa su solidaridad con la vicepresidenta, ratifica su inocencia y advierte sobre el serio riesgo para el sistema democrático que implica este nuevo avance de los poderes antipopulares«, agrega el comunicado, que exige a 40 años de la recuperación democrática «la plena vigencia de los derechos políticos de todos los argentinos y argentinas».
«Recordamos que los pueblos siempre han luchado y seguirán luchando en defensa de las y los líderes que se han jugado por ellos», concluye el comunicado.
GABRIEL SOLANO: “EL FALLO CONTRA CFK EXPONE UN SAQUEO CAPITALISTA”
Gabriel Solano, diputado porteño por el Partido Obrero, opinó este jueves que los fundamentos del fallo contra CFK “muestran una trama de corrupción y saqueo orquestada desde lo más alto del poder político para beneficio de grupos capitalistas amigos».
Esta trama «se viene replicando de una u otra forma bajo todos los gobiernos de las últimas décadas», dijo el precandidato a presidente de la izquierda, y agregó: «el kirchnerismo no puede negar sus relaciones con Báez, quien acaparó la obra pública en Santa Cruz. Y tampoco que esta trama se extendió a toda la patria contratista que ha sido absuelta por la justicia impunemente en la causa de Los Cuadernos».
Según Solano, «lo que fue Báez para Cristina, lo fueron los acreedores de la deuda, los bancos y los bonistas para el gobierno de Macri”.
La justicia, sin embargo, está siendo «parcial», admitió el legislador porteño, ya que «ha parido una sentencia en contra de Cristina Fernández mientras las causas contra Macri duermen y los empresarios en general actúan con total impunidad».
SANTIAGO CAFIERO: «CON LOS FUNDAMENTOS COMIENZA EL CAMINO FORMAL HACIA LA PROSCRIPCIÓN»
El canciller Santiago Cafiero advirtió que con los fundamentos de la condena en la causa Vialidad publicados este jueves por el TOF N°2 «comienza el camino formal hacia la proscripción» de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Este proceso, consideró el ministro de Relaciones Exteriores en su cuenta de Twitter, «busca disciplinar al peronismo y condicionar el proceso electoral«.
«En lo verdaderamente importante el peronismo no tiene matices: con persecución no hay democracia plena. Pero sepamos, compañeras y compañeros, que la historia es justa y los pueblos vencen. Así lo demostraron Lula en Brasil y Evo en Bolivia», concluyó Cafiero.
MARIO NEGRI: «JUSTICIA O CORRUPCIÓN»
De la oposición, uno de los primeros en pronunciarse sobre los fundamentos del fallo condenatorio a Cristina Fernández de Kirchner que publicó este jueves el TOF N°2 fue Mario Negri, Diputado Nacional de Juntos por el Cambio. «84.835 millones de pesos. Justicia o corrupción», escribió el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR).
MAYRA MENDOZA: «LA MAFIA JUDICIAL LA QUIERE PROSCRIBIR, EL PUEBLO ARGENTINO NO LO VA A PERMITIR»
La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, sostuvo este jueves que «la mafia judicial» busca «proscribir» a Cristina Fernández de Kirchner, tras la difusión por parte del TOF N°2 de los fundamentos de la condena contra la Vicepresidenta.
«Nada sin Cristina. La mafia judicial la quiere proscribir, el pueblo argentino no lo va a permitir. Para cuidar a la Argentina, vamos para adelante con Cristina. #BastaDeProscripción. Todxs con Cristina», escribió en su cuenta de Twitter.
FERNANDO IGLESIAS: «CONDENADA POR LA JUSTICIA ARGENTINA, NO PROSCRIPTA»
El Diputado Nacional Fernando Iglesias señaló que Cristina Fernández de Kirchner está «condenada por la Justicia argentina, no proscripta», al responder a un tuit que había hecho la presidenta del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, Florencia Saintout, en el que señalaba que «sólo la organización (del pueblo)» podrá «levantar la proscripción» de la vicepresidenta.
KATOPODIS OPINA QUE LA CONDENA A CFK BUSCA «ENTERRAR 12 AÑOS DE PROYECTO»
El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, opinó este jueves, tras la difusión de los fundamentos de la condena a la vicepresidenta en la Causa Vialidad, que «detrás de la persecución a Cristina Fernández de Kirchner hay otra sentencia que es enterrar los 12 años del proyecto que encabezó con Néstor (Kirchner) y tapar lo que eso simboliza».
«Lo más claro es que buscan sentenciar otra cosa. Con la persecución a Cristina y el armado de causas buscan enterrar 12 años de proyecto. Quieren jodernos la vida de manera concreta, han utilizado el ataque y la persecución desde el 2015 para que los argentinos no tengamos derecho a pensar otro modelo de país«, dijo en declaraciones radiales.
«Vienen por ella y apuntan a algo más grande. Quieren reescribir la historia y borrar al peronismo, tenemos que construir una mayoría social que permita dar estas discusiones y ganarlas», añadió, al tiempo que aseguró que «el peronismo va a defender a Cristina porque defiende siempre a aquellos compañeros y compañeras que le hacen bien a su gente».
LA CÁMPORA: «PROSCRIPTA POR HACER FELIZ AL PUEBLO ARGENTINO»
Tras la difusión de los fundamentos de la condena a CFK, La Cámpora publicó en sus redes sociales una serie de imágenes donde se enumeran todos los motivos por los que se busca proscribir a la Vicepresidenta.
«Proscripta por hacer feliz al pueblo argentino. Nunca se lo van a perdonar», planteó la organización. Y detalló: «Por las más de 5.000.000 computadoras Conectar Igualdad entregadas», «por los 6 millones de nuevos puestos de trabajo», «por la Ley de Matrimonio Igualitario», «por lxs más de 4.000.000 niños y niñas cubiertos por la AUH», «por lxs más de 3.000.000 nuevos jubilados y jubiladas», «por los más de 180.000 créditos PRO.CRE.AR para que las familias accedan a la casa propia», y «porque por primera vez en la historia Argentina lanzó dos satélites al espacio».
LEOPOLDO MOREAU: «LOS FUNDAMENTOS SON UN PASO MÁS DE LA PARODIA»
El diputado nacional del Frente de Todos Leopoldo Moreau afirmó este jueves que los fundamentos del fallo condenatorio a CFK son «un paso más en una parodia de juicio llevada adelante por un tribunal que no es imparcial».
«La sentencia ya estaba escrita: la escribieron (el expresidente Mauricio) Macri y la mafia judicial. A esa sentencia había que ponerle cualquier fundamento. Se tomaron el tiempo suficiente como para dibujarlos y es lo que se conoció hoy», dijo Moreau en declaraciones al canal C5N.
El diputado sostuvo que, «sin lugar a dudas, se busca proscribir a la Vicepresidenta» y aseguró que existe «un plan sistemático de persecución política que se viene realizando desde hace muchos tiempo con una mafia que se ha instalado en las mas altas jerarquías del poder judicial».
Más temprano, Moreau había publicado un tuit con la convocatoria al acto de este sábado en Avellaneda: «No dejemos sola a la Patria. En el 30 proscribieron al Yrigoyenismo. En el 55 al peronismo. En el 66 y el 76 dictaduras militares con el impulso de grupos económicos proscribieron a toda la sociedad. Ahora usan a una mafia judicial para ir contra el movimiento nacional y popular».
MARTÍN SORIA: «LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO CONTRA CRISTINA SON VERGONZOSOS, SOLO BUSCAN PROSCRIBIRLA»
El ministro de Justicia, Martín Soria, dijo que la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad es “netamente política” y advirtió que “lo único que se busca es proscribirla” para que no participe en las elecciones 2023. En diálogo con AM750, repudió los fundamentos del fallo que se dieron a conocer este jueves y calificó la extensa resolución judicial de “insostenible”.
“Esta Justicia no es independiente ni imparcial, tampoco es proba. Ya no son los militares, ahora son los jueces buscando proscribir y prohibir la participación política de Cristina Kirchner, es vergonzoso”, enfatizó Soria, que además sostuvo que el fallo es “largo e insostenible”. “No hay ningún hecho ni prueba concreta”, sintetizó.
Además, cuestionó que los jueces del Tribunal Oral Federal Nº2 consideren que la Vicepresidenta es responsable por el incumplimiento en el control de las obras viales, aunque a los funcionarios que sí eran responsables, entre ellos el exministro Julio De Vido, fueron absueltos.
WADO DE PEDRO: «EL NIVEL DE PUTREFACCIÓN Y PROMISCUIDAD EN EL PODER JUDICIAL ES PERJUDICIAL EN LA ARGENTINA»
Eduardo «Wado» de Pedro advirtió este jueves, tras la difusión de los fundamentos de la condena a CFK, que «lo que alguna vez fueron los golpes de Estado y tuvo que ver con la utilización de sectores de las fuerzas armadas para disciplinar las fuerzas políticas, hoy lo están haciendo vía medios y sectores del poder judicial».
El ministro del Interior recordó, en ese sentido, los vínculos que fueron saliendo a la luz entre la coalición opositora y el Poder Judicial en los últimos años. «Vivimos en el Gobierno de Cambiemos cuando fiscales llamaban a empresarios y les decían que, si no declaraban en contra de Cristina, iban a terminar presos. El nivel de putrefacción y promiscuidad en el Poder Judicial es perjudicial en la Argentina«, subrayó.
También apuntó contra la oposición de Juntos por el Cambio tras acusarlos de «aprovechar la parcialidad de los medios» para posicionarse y ganar elecciones.
WADO DE PEDRO: «OTRO DÍA DE PERSECUCIONES»
Tras la publicación de los fundamentos de la condena contra la vicepresidenta Cristina Kirchner dictada por el Tribunal Oral N°2, el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, acusó al Poder Judicial de estar «cumpliendo un rol disciplinador» al buscar «modificar el Código Electoral» utilizando «el Código Penal».
«Es otro día de persecuciones, donde el Poder Judicial vuelve a demostrar el rol que está cumpliendo. Sectores del Poder Judicial están cumpliendo un rol disciplinador, donde parece que se ponen a discernir y a trabajar en años electorales, a hacer campaña y modificar el Código Electoral con el Código Penal«, dijo este jueves en declaraciones radiales.
«Nosotros decimos que los fundamentos son los que dio Clarín durante más de 15 años», añadió el funcionario, quien advirtió que este «9 de marzo, como el de 1956, otra vez entramos en una etapa de proscripción», en referencia a los 67 años que se cumplen hoy del decreto con el que la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu inhabilitó a desempeñarse en cargos públicos a quienes representen al peronismo y mencionen todo lo relacionado a él.
LOS PRINCIPALES PUNTOS DEL FALLO
Los fundamentos de la condena, de poco más de 1600 carillas, fueron difundidos mediante el sistema informático Lex 100, por el cual tramitan los expedientes y entregarán copias en formato digital a las partes. Debido a su extensión fueron entregado en dos archivos, uno es solo un índice de los temas y otro el desarrollo.
- Como se sabía, el Tribunal descartó la figura de la asociación ilícita, presentada por la fiscalía y le dice a Luciani que la referencia a otras causas cerradas, Hotesur y Los Sauces, no es suficiente para probar esa figura.
- En otro tramo pone el acento en el cuestionado peritaje de las obras que fueron parte de la acusación. De las 51 obras que se realizaron, el peritaje se detuvo solo en cinco. Sin embargo, en su argumentación, los jueces tomaron tres.
- Según los fundamentos del fallo, el Tribunal Oral Federal 2 concluyó que entre 2003 y 2015 hubo «manifiesta connivencia y protección de cuanto organismo estatal fuese necesario para garantizar la plena actividad del consorcio empresarial controlado por Lázaro Báez».
- Los jueces afirmaron también que no existe especulación electoral en su fallo y acusaron a CFK de realizar “una defensa mediática y extrajudicial” y definen al lawfare como “una nueva teoría conspirativa – tan antigua como el propio Estado de Derecho”.
- La proscripción: los jueces Intentan rebatir las acusaciones de CFK y califican de “desparpajo” las acusaciones sobre proscripción y sostienen que ello es “un cliché de todo ex o actual funcionario público imputado en una causa penal”.
- Para el TOF2 las declaraciones públicas a las que la vicepresidenta recurrió tras la negativa del tribunal a darle la palabra solo trataron de “influir más en el ámbito de los medios de comunicación que en cualquier otro universo”.
EL TOF 2 PUBLICÓ LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO QUE CONDENÓ A CFK
El Tribunal Oral Federal 2 dio a conocer este jueves los fundamentos del fallo que condenó a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad y a través del cual se la pretende proscribir de la vida política argentina.
Los argumentos de la sentencia fueron firmados por el juez Rodrigo Giménez Uriburu, denunciado por sus vínculos con el fiscal Diego Luciani, con quien jugaba al fútbol en la quinta del expresidente Mauricio Macri; por Jorge Gorini, cuestionado por haber mantenido varias reuniones con Patricia Bullrich cuando era ministra de Seguridad; y Andrés Basso.
Con este paso procesal, comenzaron a correr los diez días hábiles para que las defensas y la fiscalía puedan apelar el veredicto ante la Cámara Federal de Casación penal, aunque es un plazo que podría prorrogarse si alguna de las partes lo pide.
Más historias
Patricia Bullrich apuntó contra Cristina Kirchner tras su cruce con Javier Milei: «Pierde 5 a 0»
Javier Milei volvió a apuntar contra Cristina Kirchner: «Su forma de combatir la inflación era mentirla» Política 06 septiembre 2024
El desagradable gesto explícito de Javier Milei al hablar del gasto público