Diariolamuynegra

Para que puedas ver lo que otros no te quieren mostrar

Bancarios se presentaron en la Justicia para frenar la restitución de Ganancias

Sergio Palazzo, secretario general del gremio La Bancaria, indicó que pidieron “la no aplicación de la ley que instaura nuevamente un impuesto al salario”.

El secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, comunicó que enviaron la primera presentación ante la Justicia contra la restitución del Impuesto a las Ganancias. En una publicación en redes sociales, mencionó que no se debe aplicar la ley en cuestión porque es “inexistente”.
«Dicha ley es inexistente porque solo tiene aprobación de una sola Cámara. ¡La Cámara de Senadores la rechazó! No produjo cambios o modificaciones, la voluntad expresa de los Senadores fue el rechazo «, reclamó Palazzo.
El líder del gremio bancario sostuvo que “además de ilegítima e injusta también viola diversos principios” y enumeró: “intangibilidad de los salarios; vulnera el principio de carácter alimentario del salario; es confiscatorio; viola el principio constitucional de progresividad; es una ilegal rebaja de salarios; no permite ningún tipo de deducciones; es discriminatoria; abarca al 95% de los salarios bancarios».Y añadió: «Espero que la Justicia actúe en consecuencia y le dé la razón a los trabajadores».

El anuncio de Sergio Palazzo sobre la presentación en la Justicia

El anuncio de Sergio Palazzo sobre la presentación en la Justicia

Palazzo había anticipado la presentación ante la Justicia para frenar la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias que se reglamentó el lunes: “Ya tenemos la denuncia preparada porque es confiscatorio y es una rebaja salarial encubierta. Una vez más, como todas las decisiones de este gobierno, golpea a los trabajadores”, manifestó el dirigente gremial en declaraciones radiales ayer.

En cuanto a la presentación ante la Justicia, explicó que desde el gremio que conduce estaban “esperando que ratificaran los números sobre lo que es el piso para no pagar” y así poder dilucidar el alcance del gravamen.

«El impuesto es confiscatorio, se lleva el 16% del salario. Además, representa una rebaja encubierta que afecta duramente a los salarios”, afirmó.

La Bancaria, en contra de la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias

Y agregó: “Imagínese una persona que, como tantas otras en la Argentina, se separa y tiene que pagar una cuota alimentaria y de (salario) neto le quedó 1.200.000 pesos. Tiene que pagar una cuota alimentaria de 300 mil o 400 mil pesos, con lo cual pagará impuestos sobre 800 mil. Esto es menos de la canasta para no ser pobre. Es una cosa absolutamente ilógica, es alimentario el salario”.

“Estamos convocando a todos, no solo a los bancarios, a despertar en defensa de los derechos laborales. La situación de los trabajadores está empeorando y es nuestra responsabilidad como representantes alertar sobre las consecuencias de estas medidas”, remarcó Palazzo.

De acuerdo a la reglamentación, los trabajadores comenzarán a pagar el impuesto a las Ganancias a partir de un piso de 1.800.000 pesos de ingreso bruto mensual para los solteros y desde 2,2 millones para los casados con dos hijos, con alícuotas que irán del 5 al 35%, por lo que se estima que alrededor de 800.000 empleados registrados comenzarán a pagar el tributo. Las deducciones personales y los tramos de las escalas del impuesto se ajustarán semestralmente, a partir de 2025, en los meses de enero y julio en función de la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que difunde el INDEC.

Un gremio de médicos también rechaza la restitución de Ganancias

La Bancaria se suma así a otro gremio que ya manifestó contra el Impuesto a las Ganancias. La Asociación de Médicos de la República Argentina advirtió que la restitución «afectará notablemente a los profesionales de la salud y generará aún más pluriempleo».

«Nuestro sindicato presentó un amparo ante la Justicia contra el restablecimiento del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría por afectar al conjunto de los trabajadores que representamos. Asimismo, en la demanda realizada ante el Juzgado Nro 1 de San Martín, solicitamos la suspensión del Título V de la Ley 27.743 hasta tanto se dicte la sentencia definitiva», informó el gremio de médicos a través de un comunicado publicado en su página oficial.

«Desde AMRA seguiremos sosteniendo que el salario no es ganancia, y mucho menos los ingresos de trabajadores esenciales que siguen exponiendo su vida por la salud de la población», agregaron en el texto.